韓国が金融後進国である理由は？
1.北朝鮮ミサイル挑発などによる戦争リスク
2.準基軸通貨でもなく為替リスク
3.英語が流暢な人がごく少数
4.政府規制が厳しく税率が高い
5.労組が強い
6.金融所得は不労所得扱いする国民感情
日本も英語ができなくて閉鎖的な文化のために外国人に魅力的な金融市場ではないです
香港、シンガポールが金融ハブになったのが英語+安定した為替レート+低い税率のおかげだそうだけど？
韓国人「日本、世界三大金融大国だった（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ）」→「最近は技術より金融の国家」「韓国は新興先進国だから金融はまだまだで・・・」
米国ETF調べてみようとナムウィキ（韓国のウィキサイト）あれこれ見ていたら
世界3大証券取引所がニューヨーク、ロンドン、東...
韓国人「日本国民は貧しいという戯言はどこから出てきたんだ？日本国民はアジアで1位、世界で6位のお金持ちなのに・・・」→「実生活が重要。統計の数値は何の意味もない。」「生活の質は単純に数値だけで比較できない」
日本国民1人当たり純金融資産が1億2000万ウォンくらい
韓国の1当たり純金融資産3000万ウォンより4倍くらい多い
...
References：mlbpark
おすすめ記事
韓国の反応
韓国にお金がものすごく多くない限り投資をしようが決済をしようが
外国人がお金を持ってくる理由がなければ金融業はダメだろう
外国人がお金を持ってくる理由がなければ金融業はダメだろう
金産分離ちょっと解かなけばならない
不動産を好むのが一番の本質だ・・・
日本のように規模が大きいわけでもなく
香港、シンガポールのように英語が通じるわけでもなく
金融先進国でなければならない理由でも？
香港、シンガポールのように英語が通じるわけでもなく
金融先進国でなければならない理由でも？
外国人が証券口座も作れない国だ
4番が一番大きい
7番
金融は基本的に信頼なんだけど、社会全般の低信頼基調が大きい
こんな状況で金融が強くなれるか？
これ、わけもなく詐欺共和国じゃないでしょ
4、銀行たちの株価を見ると本当に・・・
シンガポールで暮らしているけど4番が1位、3番が2位だと考える
残りは些細な問題
残りは些細な問題
金融においてシンガポール vs 日本
どこが優勢なんだ？？？
どこが優勢なんだ？？？
シンガポールも野村のようなバルジ・ブラケットがあるのか？？？
産業基盤は日本の優勢のようだけど
シンガポールじゃないですか？
グローバル金融会社たちのアジアヘッドクォーターの大半がシンガポールにある
グローバル金融会社たちのアジアヘッドクォーターの大半がシンガポールにある
揺らぐアジアの金融ハブ香港、その地位狙う日本…国際金融都市東京の実現に向けて金融人材受け入れ強力推進＝韓国の反応
韓国人「ソウルの金融競争力、ライバルだと思ってた日本の東京やシンガポールと比べた結果・・・」
世界の金融ハブの中心が香港からシンガポールにシフトしていると聞いて
シンガポールは世界でどの程度なのか気になり調べると4位...
市川宏雄(著), 宮沢文彦(著)
相続税と贈与税+強大な政府の介入、この二つがめちゃくちゃ大きいです
8.高い相続 / 贈与税で財閥から財産を変に絡めておく
相続税と贈与税のために株価コントロールして国家が介入して配当コントロールするので
長期的な視野で韓国株式市場に投資する理由がほとんどない
長期的な視野で韓国株式市場に投資する理由がほとんどない
あれすべて含まれて成長動力もない
シンガポールはロンドン、ニューヨークと共に3大金融都市
東京も金融が発展したけどシンガポールには勝てません
東京も金融が発展したけどシンガポールには勝てません
圧倒的に4番である
