韓国の反応

韓国人「ロシア軍 vs 自衛隊、経済力=軍事力って聞いたんだけど、ロシアと日本が戦ったらどっちが勝つの?」

 

なんかミリタリーオタクが経済力がまさに軍事力だと言ってたんだけど

ひとまず日本がロシアより経済がはるかに大きいでしょ

それでも俺はロシアが勝つと思うんだけど

単独では勝てないんですか?

 

References:mlbpark

おすすめ記事

韓国の反応

???
ロシアは核をたくさん保有しているんですけど。
核もなく原子力潜水艦もない日本がロシアに勝つと?
1900年代初めは日本が勝ったでしょう。

 

島を消し去ることができる。
自衛隊は自衛だけ・・・。
経済力で大量生産する前に地図上から消えそう。


そのうえ陸軍、空軍でロシアがはるかに強いです。
ロシアは核兵器があるけど、日本はないでしょ。
ロシアは反西側だからGDPが低評価です。貿易をまともにできません。
それでも国力は日本よりずいぶん上です。
宇宙航空軍なのか、そこからミサイルだけ数発撃ったり、原潜出たら一瞬でしょう。
日本は一瞬。
島を消せる。


日本の自衛隊にICBM装着可能な原子力潜水艦があるか。
核を撃たなくても・・・ロシアの戦闘爆撃機を日本が防ぐのが難しいです・・・
東京に「全ての爆弾の母(MOAB)」を数発落とせば終わり・・・。
ロシアの極東戦線戦力だけで自衛隊は一瞬で終わる。
30年以上蓄積された軍事費が重要です。
それにすぐに追いつこうとしたら数年間軍事費を少し引き上げたぐらいでは話にもならない。
国防力=経済力でしょう。
国防に注いだ経済力はロシア(旧ソ連)がさらに高いです。

急上昇


人気記事


おすすめ記事


コメントガイドライン

読者の皆様が安心して利用できるコメント欄の維持にご協力をお願いいたします。

荒らし・宣伝行為はもちろん、記事と関係のないコメントや過激なコメントは控えて頂きますようお願いいたします。

当方が不適切と判断したコメントも含め、上記に該当するコメントは、削除・規制の対象となる場合がありますので予めご了承ください。

POSTED COMMENT

  1. 名無しさん より:

    お前らは自分たちが北と戦争中なんだからそっち気にした方がいいと思うぞ。

  2. 名無しさん より:

    日本の圧倒的勝利だね。そもそも千島や樺太が
    占領されてるのにロシアを追い出さないのは
    日本が余裕があるから。例え東京が占領されても
    日本人は何も動かない。島根県の竹島にも何の
    アクションを起こさないのは余裕があるから。

  3. 名無しさん より:

    日本は防衛費GDP1%枠の国だから検証するには不適切だろ
    分かってて比べてるんだろうけど

  4. 名無しさん より:

    なに?韓国が滅んだらどっちにつくかって話か?

  5. 名無しさん より:

    出ました!
    自国だと勝てないから、すぐに他国と日本を比較してホルホルw
    巻き込むなよww
    毎度毎度、虎の威を借る狐そのものですね。
    韓国もそこそこだってw 気にしないで、自信持てよwww

  6. 名無しさん より:

    日露で勝ってるんだから普通に勝つよ。
    千島や樺太そして外満州(ハバロフスク~沿海州)は
    日本が必ず奪還する。

  7. 名無しさん より:

    核は抑止力であって使わない事が前提でしょ?
    もしロシアが日本に核爆弾を落として日本を消滅させたとする。そうすれば、核を持たない軍すらない日本を消滅させたロシアは悪だと世界中から認識され、アメリカは遺憾無く核攻撃を行えるようになる。
    そして、日本を潰すために何発もの核を使ったロシアはアメリカに使える核の数を減らしてしているので、アメリカに負けるだろう。

    そもそもの前提として、ロシアが日本を核で攻撃する意味はない。不凍港が欲しいのであれば放射能汚染などしたら本末転倒。農業産地、経済力が欲しいのなら尚更無傷のまま丸ごと欲しい。

    先の事を考えるのなら、核を落として終わりなどと考えるバカは居ない。核は最後の手段なんだよ。

    最初の経済力=軍事力って言うのは素人考えだが長期戦を考慮すればそのとうりだろう。
    兵器だって消耗品だし、兵士の医療費やら戦争にはお金が必要なんだから、蓄えがあればあるほど長く戦えるわけだが…

    なんだか馬鹿は戦争に向かないのだとつくづく思う。

    • 名無しさん より:

      その時に国連がなければそれも可能だろう。
      残念ながらロシアは常任理事国だ。少なくとも
      安保理で拒否権行使して終わりだ。しかも、
      中国がロシアを支持する。米国が日本のために
      自国を犠牲にして「敵討ち」するなんて、
      常識的に考えてあり得ない。

      • 名無しさん より:

        でしょーね。
        だいたい上で言った理論でいけば、今度はアメリカが中国に狙われるからあり得ないのはわかってる話だし。アメリカが滅亡した日本の為に報復するかと言えば、ないでしょうね。誰に恩を売るのかって話だし。
        ま、有耶無耶になったとしても、ロシアに対する不信感は全世界に残るし、日本以外にしないとは保障されないから、ロシア以外の国が自衛のために結託はするだろうねー。

        ま、日本に核を落とすメリットの方が無いからただの与太話だよね。

    • 名無しさん より:

      日本に十発も撃ち込めば終了するから残りでアメリカと刺し違えることは可能だと思う

      それ以前に日本にもアメリカにも核弾頭を向けているだろうから日本に撃った分だけ数を減ったところで大したことではない

      お互い数千発持ってるわけだし

      • 名無しさん より:

        いや、ロシアがアメリカと刺し違えるメリットってあるんですか?
        覇権争いなら、アメリカに確実に勝てる状態じゃ無いと動かないだろうし、なんとか勝ったとしても、国力が弱まったロシアを漁夫の利で中国が攻め滅ぼしそうだけど…

  8. 名無しさん より:

    他所の国の兵力持ってきて日本壊滅妄想でシコシコ気持ち良くなる朝鮮人

  9. 名無しさん より:

    こう言うのの回答はミリオタがしてくれないと意味ないわー

  10. 名無しさん より:

    軍隊が無い国にしか強気に出られない雑魚朝鮮wwwwww
    徴兵制があるのに日本に負ける雑魚朝鮮人wwwwww

  11. 名無しさん より:

    そもそもロシアとの仲はずっと悪くないので、今のところ戦争の想定はないかな。
    それはそれとしてロシア人の創造性には日本人にないものがあると時々感じる。

  12. 名無しさん より:

    80年代に当時のソ連軍が北海道進攻をシミュレーションして、2個師団が壊滅した上、逆に樺太やカムチャッカ辺りまで取り返されてしまうという結果を出している。全盛期のソ連軍でさえこの有り様。
    そもそも日本列島みたいな島に籠る敵を潰すってのは難しいんだよ。

  13. 名無しさん より:

    そりゃ日本とロシアが戦ったら日本が負けるでしょ
    でもそのために日本は米国と同盟結んでるし、世界中の国々と良好な関係保とうとしてるんでしょ
    日本と戦うってことは世界中を敵に回す覚悟がないとできないってことだよ

  14. 名無しさん より:

    そもそもロシアに極東を守る力はないで
    人口のわりに国土が広すぎる

  15. 名無しさん より:

    実際モスクワを空爆するのは無理だしな。
    通常戦だけでもこっちはボロボロにされてしまう。
    極東だけでもつぶさにゃならん軍事拠点は数々ある。
    生半可な事では単純な撃退もできんよ。

  16. 名無しさん より:

    9条で縛ってる状況のままじゃ話にならなないのにアホなのか

    • 名無しさん より:

      でも、島根県の竹島と北海道の千島や樺太は
      改憲しなくても奪還は可能だぞ。
      日本の領土に勝手に占拠してる泥棒を逮捕するのは
      警察の仕事だし、それで埒が空かなければ自衛隊を
      だせばいい。わざわざ改正なんて待つ必要はない。

  17. 名無しさん より:

    敗戦国の枷を外せない限り白も黒にされるし、軍備拡張もできず、そうなると弱腰になるしかないからなあ
    外さないことでアメリカの信用買ってるってのはあるけど

    • 名無しさん より:

      それは逆です。日本が自国の防衛にのみ固執して軍事的に役に立たないからこそ、アメリカは中国を成長させ対ロシアに使おうとしたのです。核武装をしない事、対外派兵に消極的な事こそ、アメリカの不信の最たるモノです。まぁ、日本としたら日本を下して極東盗っておいて統治出来ませんでしたテヘペロとかふざけんな糞が!! って話なんですが。まぁ、これで今度から我々が最前線です。今までの韓国程度にはせいぜい貿易で良い目を見せて貰いましょう。日本が軍事のフリーハンドを得る事こそが平和への道です。中庸は残念ながらありません。周辺国は全部、言葉が法が通じない野蛮国だけです。ありがたくもその全ての国が現在進行形で日本に軍事侵攻をしています。極めて遺憾ながら彼等に通じるコミュニケーションは軍事だけなのです。
      ロシアは強い国です。いえ、でした。しかし今は韓国以下の国力です。ですから戦争すれば日本が必ず勝ちます。その位ロシアの国力は無くなりました。核がないなら作ればいい。買えばいい。軍備も同じです。その程度話なのですよ、コレは。ただ勝っても得るモノはあまりありません。その後も勝ち続ける事が出来るかは解りません。なのでまだ時期ではない。まぁ、北方四島位は紛争で取り返してもいいかもしれませんが。さてロシアの国力、経済の話ですがあまりよくありません。その経済の二本柱は軍事とエネルギーです。なのでその二つを叩く事が、ロシアを倒す事に繋がります。そこで前述の軍事的フリーハンドが必要になるのですが……。日本人の軍事アレルギーを治療しない事にはどうにもならんでしょうかねぇ。

  18. 名無しさん より:

    なにいってんだこの国、ぶっちゃけ朝鮮戦争で南は負けてたじゃんw

  19. 名無しさん より:

    もしロシアが日本を攻撃したら日本が潰れるかも…
    っていう韓国人の願望なんだろ
    妄想で勝利することに必死(笑)

  20. 暴君 より:

     
     10年後にロシアと全面戦争すると決まれば、
    日本も互角以上に戦える準備ができます。
    今は、日本にやる気が無いだけです。

    • 匿名 より:

      自然にたまってしまったプルトニューム 
      どうしよう    
      みんなー なんに使う?

  21. 奈々氏 より:

    軍と自衛隊を比べて 何の意味があるの?

  22. 名無しさん より:

    ロシア vs 日本だと!あり得ないが、もしあったら朝鮮半島が荒廃するな。

  23. 名無しさん より:

    ロシアがそんなに強いなら少々の日本の軍事化にとやかく言ってきたりせんわ
    いざ戦争となったら経済力つかって核武装と軍事化が一気に進むわ

  24. 名無しさん より:

    軍事力に力入れてる所と軍事二の次の日本とじゃ結果は微妙
    ただし日露戦争が始まるくらい世界が荒れたら韓国は消失してるだろうな

  25. 名無しさん より:

    下らん事考える前に、自国の将来を心配しろ
    米軍が撤退した瞬間に北朝鮮が南侵してくるぞ
    開戦初日でソウルは陥落して韓国人は全員奴隷階級に堕とされる事になる

  26. 名無しさん より:

    「虎の威を借る」ときは本当にイキイキとするねー、韓国人はw

  27. 名無しさん より:

    いざとなりゃダーティボムや化学兵器など短時間で配備可能。
    使うより、配備および威力などを公にして抑止力に期待すべきだが。

  28. 名無しさん より:

    朝鮮人は日本が大好き❤

    自分達の糞国より日本が好き❤️脳内は自分達の事より日本の事❤️

    アホな大統領は日本の総理大臣のストーカーwwwww
    待ち伏せまでして会いたい

    俺が朝鮮人なら、恥ずかしくて生きられない。

  29. 名無しさん より:

    こういうのって、自分や自国に劣等感がある奴等の発想だよねwwwwww

    日本が、日本と、日本なら、日本は、、、、

    もはや日本しか頭ない奴等wwwwww

  30. 名無しさん より:

    ガチで日露が全面戦争になったら 
    ロシアは真っ先に朝鮮半島を占領するだろう
    軍事的に有利になるからw
    もちろん日本も同じw
    ちゃんと歴史学べよチョンw日露が戦争になったら韓国vsロシア&韓国vs日本になることぐらいわかわんないのか バ—カ www

  31. 名無し@NOGIVIOLA より:

    核を使うまでも無く北に攻め込まれて
    一時釜山当たりまで逃げまくった自軍の心配した方がよいぞ

  32. 名無し より:

    韓国上空は、じきにロシアの遊び場になるよww

  33. (-_-メ) より:

    韓国人にとってこの仮定が何になんの?
    ようするに日本が負けるという答えが聞きたいだけの質問でしょ

  34. 名無し より:

    そもそも日本は戦争できないし核もない。  ロシアに勝てるわけない  いまは朝鮮にも勝てない  日本は朝鮮人が多くいるからテロされたらヤバイ

  35. 名無しさん より:

    正面戦力の優劣で勝てるなら、ww2で日本はアメリカに勝てたわい

  36. 名無し より:

    そりゃ勝てるわきゃねーさ、一度は国が崩壊するくらい軍事費つぎ込んでた相手に

  37. 名無しさん より:

    日本とロシアを比較するより、韓国とベネズエラもしくはギリシャと比較するほうが適切だ。

  38. 名無しさん より:

    ロシア
    戦い慣れしすぎてる
    日本なんか相手にならない
    もっとも戦争になる前の外交戦ですら負けるから、戦争にすらならない
    そのくらいトータルでロシアには負けてる
    北方領土がいい例

  39. 名無しさん より:

    朝鮮人よ
    日本とロシアより
    お前ら朝鮮人同士が争う確率の方が
    はるかに高いと思うぞ

  40. 名無しさん より:

    まともに戦争もしたことないヘタレ最弱民族がなんか言ってるよwww

  41. 日本人誇り より:

    日本が本気にならないだけだよ。朝鮮人のバカさ加減がもろ分かるのが、国力イコール軍事力という概念。国力イコール経済力だよ。ばか。第一、このままの状態で戦争すると思うあたりが成程、植民地にされるだけの思考力しかないね。その気になれば日本に有るプルトニウムを使い、ICBM
    技術も持ち併せ。爆撃機も作れ、原潜も許可出れば作れます。何も分かってないね、韓国人は。

  42. 名無しさん より:

    MOABってアメリカ製兵器だと認識してたが、ロシアがなんで日本にMOAB使うの?
    ジープに乗った日本軍に誘拐強姦された的なあれ?

  43. 名無しさん より:

    ロシアは積み上げがある、中国には無い。分かるか?

  44. (´・ω・`) より:

    武力による戦闘は戦争の一部に過ぎず、戦争は外交手段の一部に過ぎず、外交は政治の一部に過ぎないんよな。
    だからベトナム戦争で軍事力も経済力も外交力も大きく上回るアメリカが負けたりもする。

  45. 名無しさん より:

    通常戦力のみ、(渡海)攻めるのはロシア、アメリカ軍は在日米軍参戦、随時4軍戦力の来援あり(2~3週間で海兵隊、陸軍上陸)、ロシアは極東軍(中国正面除く。欧州方面軍はNATOの圧迫強化で動けず、黒海艦隊など海軍派遣も無理)のみ
    であれば、負けないだろ

  46. 名無しさん より:

    核は諸刃なんだよな
    核をつかうと、第三国に攻め込ませる言い訳つくっちゃうからアメリカさん大喜び
    場合によっては中国まで裏切るぞ

    まあ、核つかわないで軍事力の戦いならごぶごぶかな。
    まあ、今時1対1の戦争なんてありえないけど。

  47. 名無しさん より:

    オリンピックでも花形3種目(陸上、体操、水泳)なんかを韓国人がみるときは、日本人以外の選手を応援してるんだろうな。
    で、日本人以外が勝つと大喜び。
    日本人が勝つとそっとテレビ消す。
    どのみち花形3種目に韓国人は出場しないし。

  48. 名無しさん より:

    今の状態では負ける。
    しかし戦争になったら日本が勝つ。
    なぜなら今の状態ではないから。

  49. 名無しさん より:

    世界恐慌起きてアメチャン
    めっちゃキレるで

  50. 名無しさん より:

    単純な分析だなw
    よほど危機的状況に陥らないと核なんて使えないよ。

  51. 名無しさん より:

    一番の脅威は小型戦術核かな

  52. 名無しさん より:

    核を持たないうちは何言われても日本は言い返せないよ

  53. 名無しさん より:

    ガチで日本を攻めるなら、北海道方面と北九州方面、新潟方面の三方向から上陸するでしょ。
    となると韓国が通り道になるけど、踏み潰されるけどエエの?

    • 名無しさん より:

      9条を放棄しても日本が韓国経由でロシアを攻めることが無いように、その逆もまた然り。

      • 名無しさん より:

        どういう理論?
        日本はロシアを攻められないのと同様に、ロシアは日本を攻めてこられないということ?
        なんで?
        ワケわからんのだが。

        • 名無しさん より:

          下手すりゃ韓国が戦場になるのに通行を許可するわけないだろw
          韓国までを敵に回すつもりか?

          • 名無しさん より:

            だろうな。韓国は通行許可しない。でも、ロシアの全面勝利には韓国の攻略が必要。日本を落とせるなら、韓国は簡単に落とせる。

          • 名無しさん より:

            1.ロシア側としても体制の維持が困難になるような戦争はしたくない。
            2.総力戦は在日米軍が撤退しない限り不可能だし、経済的負担が大きいので局地戦に留めたいはず。
            3.混乱に乗じてウクライナがクリミア奪還に動く可能性もある。
            4.世界中から経済制裁を受けるので核は使用できない。
            5.小型戦術核はギリギリアウトだが使用する可能性はゼロではない。
            6.日本と戦争するだけでもヤバイのに韓国まで巻き込んだらWW3に発展する恐れがある。

          • 名無しさん より:

            7.通常兵器だけで比較するとロシアも韓国も大きな差はない。
            8.韓国を落とすのに掛かる膨大なコストを考えたら揚陸艦を数隻ほど新造したほうが遥かに安い。
            9.どうせ対馬海峡を渡るのに揚陸艦が必要となる。
            10.制空権を握った時点で勝敗は決まる。本土決戦になる前に終戦する可能性が高い。

          • 名無しさん より:

            シベリア鉄道が釜山まで乗り入れできたとしても、
            戦車はウラジオストクから海上輸送したほうが楽かな。

        • 名無しさん より:

          在韓米軍基地のハンフリーズが黙って見過ごすと思うのか?

          • 名無しさん より:

            米国が、日本がロシアの影響下に落ちることを許可したからの露日の戦争なんだろ?
            日本がロシアに落ちれば、敵地に孤立した駐韓米軍の存在意義はなくなる。露日の開戦時点で米軍は介入しないし、韓国から撤収するだろ。

            て言うか、第七艦隊が横須賀から出ていくことは、まずあり得ないから、露日の戦争は発生しえない。
            ロシアが日本に動くとすれば、それは即、日韓に駐屯する米軍との戦争ということになる。ロシアはまだその戦力はない。あり得ない。
            中国なら可能性なくはないけど。

          • 名無しさん より:

            許可するわけないだろw
            良くて世界恐慌。
            最悪はWW3に発展する恐れがある。

  54. 名無しさん より:

    日本にも爆縮実験のいらない「汚い核兵器」なら捨て場所に困る程あるぞ。
    H2AやイプシロンやSS540にベイロード分詰め込めばいいだけだろ。嫌な話しだけど。

  55. 名無しさん より:

    乞食朝鮮人は何人にでもなれるw

名無しさん にコメントする コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。

おすすめ記事