半導体素材・部品・装備は米国、日本のもの使っていると聞いてるけど
リスクを減らすためには国産化がきちんとできていなければならないんじゃないですか？
韓国に素材・部品・装備メーカーもいくつかあると思うんだけど
これで独立しようとするのは難しいんだろうか・・・
韓国の反応
米国もできない
【悲報】韓国人「今頃になって気付いた…日本の特許を避けて半導体素材国産化は無理っぽい…」「訴訟なんて無視しろ」
これまで国際分業で上手くいってたのに今は米国が自国にすべてリターンさせようと血眼だ
それが非効率的なこと
自力更生しようという北朝鮮でもあるまいし
OSATも育てている
漸進的に上げるのは十分に可能でしょう
クリス・ミラー(著), 千葉 敏生(翻訳)
それが未来の主流になる可能性もあるから
asmlのように
韓国人「ASMLが日本のメーカーだったらサムスンは本当に滅びてただろう…」
数千兆ウォンを使っても独立は不可能、普通に無理です
独立がリスクを減らすのではありません
独立それ自体がとてつもないリスクです
他の分野、例えば農業や食糧安保でもそのような主張をする方々が多いけど、そのような主張こそとてつもないリスクです
食糧の場合において安保というのは韓国の安保でなく韓国が属した陣営の安保が安保です
中国、ロシアに対して絶えず警戒して備えをしっかりするのが安保であり、自給をするなどの話は安保などとは距離が遠いです
自給でなく貿易が安保です
それでリスクが減るのですか？まったく違います
リスク減少を国産化のようなものと度々結びつける方々が多いけど、それを国産化するかしないかはリスクと何の関係もありません
本当にもどかしい声です
苦労して国産化したその分野が競争力を維持するという保障がどこありますか
韓国の立場でその分野は新しく作り出した傍らの分野に過ぎないけど、もともとやっていたところは韓国とは比較にもならなく多くのノウハウと技術力を持ったところです
お金はお金の通りにすべて使って、少しの間は良さそうに見えても後に行けばそのお金すべて空に飛ばしたのと同じことになります
つまり、国産化そのものがリスクです
リスク減少でなくそれがリスクなんですよ
私の考えが足りなかったです
素材・部品・装備を上手に作る米国、日本のものをちゃんと受け取って使わなければなりませんね＾＾
日本政府、韓国をホワイトリストに再指定…日韓貿易紛争、4年を経て終結＝韓国の反応
1、2年でさっと出てくるものではない
最も問題になるのは特許回避であって同じように作るわけではない（特許回避しながらまた同じか越えなければならない、安いまでしなければならないので難易度上昇）
