韓国軍

韓国人「韓国海軍のP-3哨戒機墜落・・・」→「映像ヤバすぎ・・・」「最近軍隊どうしたんだよ・・・」「今年は航空機事故が多すぎるわ」

 

浦項海軍哨戒機墜落

 

4人が搭乗していたそうだ

 

 

 

 

 

 

海上自衛隊と韓国海軍、哨戒機葛藤再発防止策文書署名完了=韓国の反応

海外「ロシアにこんな余裕があるのか?」 ロシア哨戒機が日本を1周し、空自がスクランブル発進

 

 

韓国人「韓国空軍誤爆事故、新たに公開された映像をご覧ください」→「怖すぎるわwww」「もう韓国が技術力が良いからって何の意味もない 使う奴があのレベルだから」「大韓民国の国防力がめちゃくちゃだ」 【動画】ポチョン誤爆CCTV追加映像 韓国空軍が誤爆、民家に爆弾投下し15...
韓国人「韓国軍、今度は軍用ヘリと無人機が衝突して全焼・・・」→「本当にめちゃくちゃだねw」「230億ウォン蒸発・・・」「空軍も陸軍も正気ではない・・・」 “ドローン、ドン”200億ウォン規模の軍ヘリ「スリオン」が灰に・・・揚州での衝突事故 陸軍が運用する偵察無人機が地上にいた...
References:TwitterYouTubecafe daum

おすすめ記事

韓国の反応

ブルブル
映像ヤバすぎ・・・
何事だよ・・・

 

韓国空軍が誤爆、民家に爆弾投下し15人重軽傷…原因は「パイロットの座標入力ミス」=韓国の反応

韓国が北に対抗しミサイル発射、韓国軍基地に着弾(海外の反応)

 

哨戒機なら緊急脱出もないと思うんだが・・・
映像見たけど生きてる可能性が低い事故だね(泣)
P-3オライオン哨戒機墜落😩😩😩

 

 


 

 

もう機体変えろって
30年も運用したら新しいものを買う時期なんじゃないのか・・・
ゴルフ場ばかり建ててないで
まだあれだったんだ
本当にどんだけ

 

 

どうしてしきりにこんなことが起るのか
哨戒機がミサイルに撃たれたわけでもないのに整備不良なのか?
墜落時間を見ると離陸してすぐに非常事態になったようだね(泣)
この前日本の訓練機墜落事故を皮肉ってたけど結局・・・
戦闘用哨戒機がいきなり墜落したのはおかしい・・・
これは徹底的に調査して、セキュリティも何もかもはっきり明らかにしてほしい
哨戒機墜落なら助からないだろうね

 

韓国で過去最悪の飛行機事故、外国人は一斉に「なんで壁があるの?」(海外の反応)

【海外の反応】韓国系アメリカ人「アジア最強の軍隊は韓国軍であることが判明した!」

 


P-3Cは古すぎる
いくら整備をよくしても危険なのはどうしようもない
まさか40年経ったあの哨戒機なのか・・・
頼むから古いものは捨てよう・・・
今年は航空機事故が多すぎるわ
序盤に出てくるドライブレコーダーの映像は事故とは関係のない一般的な着陸手続き中の映像である
誤解を招く恐れがあるのでコメントしておく
歴史上最悪の政権だね
事件、事故が・・・
浦項で海軍哨戒機墜落・・・搭乗者4人全員が遺体で発見

はぁ・・・結局・・・
残念だね
最近軍隊どうしたんだよ・・・
異常があれば軍人たちが脱出できる最小限の装置はなければならないのではないか?
そのまま墜落する飛行機と一緒に落ちるのが唯一の方法なのか?
ご冥福をお祈ります


急上昇


人気記事


おすすめ記事

コメントガイドライン

読者の皆様が安心して利用できるコメント欄の維持にご協力をお願いいたします。

荒らし・宣伝行為はもちろん、記事と関係のないコメントや過激なコメントは控えて頂きますようお願いいたします。

当方が不適切と判断したコメント(例:長文、コピペなど)も含め、上記に該当するコメントは、削除・規制の対象となる場合がありますので予めご了承ください。

POSTED COMMENT

  1. 名無しさん より:

    ×最近
    ⚪︎元々

  2. 名無しさん より:

    韓国に海軍は必要なさそうだし
    海軍無くせよ

  3. 名無しさん より:

    おまエラには文明生活は早すぎたんだよ!
    乗り物はネコ車程度がお似合いなんだよ!

  4. 名無しさん より:

    ケンチャナヨ整備の結果?
    それとも、操縦者のやらかし?

    南朝鮮だから、何方でもおかしくない件

    • 名無しさん より:

      F-16を民間企業がエア整備する国だぞ
      整備していない機体が普通の有るぞ

  5. 〜平 より:

    いつもの手抜き整備だろ?

  6. 名無しさん より:

    これは相当痛いだろうな
    哨戒機は、相当の電子機器を積んでいるから
    韓国軍のは積んでないかもね
    それに整備不良で飛べるやつも少ないでしょうから

    • 名無しさん より:

      韓国のP-03Cは総数で8機くらいだったから、一機喪失したら、運用サイクル乱れて大変だろうな
      数が少ないから都合をつけたりするのも厳しいだろう
      まぁ韓国人が言うレベルで「古い機体」っていうのなら、韓国の整備レベルとしてもそろそろ厳しい状態になっているんで、下手したら不動機とかも出てきてるかも

  7. 名無しさん より:

    北朝鮮相手の軍隊なのだから、哨戒機なんて要らんやろ。
    徴兵を続けて肉弾戦に備えればいいんじゃないの。

  8. 名無しさん より:

    韓国の日常だろ?w

  9. 名無しさん より:

    どうして4人しか乗ってないんだろ
    自衛隊のは11人になってたけど

  10. 名無しさん より:

    韓国海軍って日本にレーダー照射したところか
    絶滅していいよ

  11. 名無しさん より:

    お笑い韓国軍の平壌運転

  12. 名無しさん より:

    さすが盲腸半島人w

  13. 名無しさん より:

    何機保有してるか知らんが
    これが落ちるってことは、国防の一大事だよ
    超ヤバい事態
    高額な機種だけに簡単に補充もできないしな

    • 名無しさん より:

      韓国のP-3Cは日本みたいに対潜哨戒機じゃなくて事実上海上哨戒機として運用されてるのよ
      対潜哨戒の装備やノウハウが韓国軍にほとんどないから
      だから北朝鮮の潜水艦が一斉に発進すると韓国はすぐに追えなくなる
      国防の穴は普段からある感じよ

  14. 名無しさん より:

    お笑い韓国軍てまだ続いてるんだ。どうせ北が侵攻したら武器を捨てて逃げるんだから無駄なんだけどな。

  15. 名無しさん より:

    4発もあっても落ちる時は落ちるんですね…
    地上に犠牲者が出なかったならまだ幸いだが…

  16. 名無しさん より:

    F15もB52も50年以上運用されてるけどね
    古いから落ちると言うわけではないんだよなぁ

    • 名無しさん より:

      川崎重工でP-3Cを98機ライセンス生産した日本でも、最近は運用中のP-3C40機の整備パーツ集めが大変らしいから
      P-3Bを改造したP-3CK含めて8機しかない韓国はロクな整備できてなかったんだろうな

  17. 名無しさん より:

    「日本で起きた事故や事件の被害を笑っていたら、遠からずより酷い事件や事故が発生する」
    の法則が発動かよ。

  18. 名無しさん より:

    朝鮮統一戦争をやって、韓国軍の強さ、韓国製武器の優秀さを示すべきだと思う。それがないのに評価はできない。結局、ロシアが雑魚であったように戦わないと分からない。分かるのはアメリカが圧倒的だという事だけ。日本も中国も分からん、戦争してないのだから。実戦と訓練は全く違うのだろうから。

  19. 名無しさん より:

    北が殴らなくても勝手に弱体化してくから楽な相手やな

  20. 名無しさん より:

    >この前日本の訓練機墜落事故を皮肉ってたけど結局・・・

    最低なゲスだな。

  21. 名無しさん より:

    電子戦機の中身は最新のハイテク機器が満載でも側は何十年も前の機体だったりする。哨戒機は電子戦機程ではないにしても各国古いモデルが多い。わざわざ新規開発する日本が非常に珍しいケース

  22. 名無しさん より:

    ニコイチで何とか飛ばしてた最後の1機だったりして・・・

  23. 名無しさん より:

    日本のP3Cは川崎重工製で修理も国内でやってるし米軍のP3Cの修理もしてる。
    一応、日本では人為的ミスや天災でお釈迦になった事はあるが、機体の問題で事故になったことはない。

  24. 名無しさん より:

    韓国は24時間監視するのに最低限必要な4機しか持って無いから黄海方面か日本海方面のどっちかに穴が空くか整備を簡略化や頻度を落としてまた墜落させるかの2択やな
    自衛隊も監視しとる日本海側は必要無いと思うんだけどね
    竹島奪い返されると思って黄海側手薄にしたら中国漁船に荒らされたニダってなりそうw

  25. 名無しさん より:

    なんだ!
    団地に激突すればよかったのに...
    本当に残念!

  26. 名無しさん より:

    始めから色々とちゃんとできないゴブリンなんだから、目的が「空飛ぶ棺桶」ならもうちょっと沢山人が乗れるようにしとけよ。(笑)

  27. 名無しさん より:

    どんまい

  28. 名無しさん より:

    P-8Aへと置き換え予定のP-3Cなら墜落しても痛くはないか

  29. 名無しさん より:

    次期大統領のイ・ジェミョンは半島の赤化統一が目的だから北に不利となる兵器は処分したかったんじゃねぇの?
    最大の目標は在韓米軍の撤退なのだが

  30. 名無しさん より:

    >哨戒機がミサイルに撃たれたわけでもないのに整備不良なのか?

    よくわかってるじゃないか。そのとおりだよ。
    そろそろF35も墜落するだろう。

  31. 名無しさん より:

    プロペラ4発機が墜落するなんて最近聞いたことないぞ。急降下中でも機体が水平を保っているから油圧は問題なさそうだし、チェジュ航空の事故と状況が似ている。
    あと自分達がきちんと整備出来ないのは機体が古すぎるからというのは言い訳で単に技術力が低いだけだろ。

  32. 名無しさん より:

    4人?パイロットと副操縦士で2人、えっ?

  33. 名無し より:

    攻撃されたのか?自軍に

  34. 名無しさん より:

    なんちゃってイージス艦と同類の哨戒と言うことか

  35. 名無し より:

    韓国って国じたいあるから天が裁きを下してるんだな

  36. ケンさん より:

    …韓国墜落?…

  37. 名無しさん より:

    兵隊足りなきゃ日本に住み着いてるゴキブリを連れて行け。wwwwwwwww

    • 名無しさん より:

      それを始めると、在日が慌てて日本国籍を取り出す事態になりかねないからなぁ…
      赤紙よりは、一家丸ごと拉致ってって欲しい。

  38. 名無しさん より:

    (多分原型機同じ)日本の威嚇飛行とやらのサルマネかな?w

  39. 名無しさん より:

    韓国製品は不良品しかない

    × 哨戒機
    〇 ミサイル

    × スマホ
    〇 爆弾

    × 自動車
    〇 棺桶(火葬機能付き)

  40. 名無しさん より:

    P3Cが古い?
    昨年F4やF5も墜落したが
    機体が古い理由で整備員は飛行できるかを判断しない
    飛べると判断したからパイロットが乗って飛んだ
    韓国空軍が「機体が古かったから墜落した」って事故結果報告なら
    もうパイロットは怖くて乗れんわ

  41. 名無しさん より:

    やっぱ、韓国軍にはウンコ洗顔が必要だったんじゃんね?
    少し緩むと、コリアミンジョクの本領発揮でトコトン弱くなる
    だから帝国陸海軍を斜め上に突き抜けた、狂気地味た厳しさがないと、弱兵があっという間に最弱兵になる

  42. 名無しさん より:

    いつもの韓国軍

  43. 名無しさん より:

    ああ日本の対潜能力に嫉妬して対抗心だけで買ったP3Cか
    オマエラの狭い海じゃP3Cあったところで全然意味ねーし
    いつもの平和な日常で墜落したところで大差はねーよ

  44. 名無しさん より:

    ギャッハハハwww 何度やらかしても面白い

  45. 名無しさん より:

    いちいちくたばれと言わなくても良いのは助かる

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

ご利用環境によってコメントの反映に時間がかかる場合がございます

おすすめ記事