韓国の反応

韓国人「韓国の鉄道も日本のように民営化すべきだと思うんだが」

1.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします

3146

韓国鉄道公社の負債は10兆ウォン(約9 630億円)を超えて、
毎年の赤字が数千億ウォンずつ出している。

この放漫な経営を打破、改革を行って黒字体質になるのならすでになってるでしょう。

日本の国鉄は89年、JRに分割民営化されましたが、
当時の負債は200兆ウォン(約19兆円)を超えていました。

韓国で民営化を反対するということは、
民営化前の日本のようになるということです。

後の処理は誰がするんですか?

2.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
あ?お前はイギリスの事例を見ても同じこと言えるの?

3.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
だって民営化したら料金上がるじゃん。

4.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>3
料金が上がるのは仕方ないことです。
これは民営化するしない関係なしに値上げは必要不可欠。
今の運営体質では鉄道というシステムを維持することはできない。

5.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
日本って成功したの?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022570628/otonarisoku-22/ref=nosim/

6.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>5
日本は成功したでしょう。イギリスは失敗したけどね。

7.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>6
日本が成功したって?話にならんな。

8.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>7
日本の民営化が失敗したと誰が言ってるの?
たしかにJR北海道や九州など人が少ない地方ではまだまだ厳しい状態だけど、
東海や西日本、東日本は完全に黒字体質へと変貌したよ。

9.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
鉄道民営化されたら赤字路線が廃線になりそうで怖いです。

10.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
民営化になると今抱えている借金を返済しながら
利益を出さないといけないから料金がヤバイことになりそう。

11.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>10
日本の場合、最終的に税金が投入された。
結局民営化されても税金が投入されるという。

12.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>11
なるほど、民営化すると韓国鉄道公社の借金が減って、
我々国民の借金が増えるんですね。

13.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
民営化ねー、べつに公共財は赤字出ても問題ないと思うけどなー。

14.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
民営化すると赤字路線を維持する保障もないしね。

15.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
主の言うとおり民営化して従業員を大量解雇、
料金も大幅に上げて経営健全化を目指す。
なにも間違ってない話だよね?

16.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
本気で言ってるの?

17.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
経営の改善は必要だが、鉄道が民営化され財閥の手に渡るのが嫌だ。

18.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
民営化すると経営が改善すると思ってるの?

19.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
今の運賃でも高いのにこれ以上上がるとか無理。
ソウル-釜山、片道57,000ウォン(約5,490円)もするんだよ。

20.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>19
運賃は安いと思うけどなー。
日本だと大阪-東京間、約500kmで14,000円もする。約15万ウォンくらい。
国民所得の違いを考えても高いよね。

21.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>20
これ以上上がるなら飛行機に乗ります。

22.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
公共サービスはある程度赤字が出てこそ富の再配分効果が出る。
何の問題もない。

23.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>22
それぐらい俺も知ってるわ。
でもこのままいけば鉄道の維持が不可能になる。

24.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>23
借金が多いから民営化、というのは賛同できないな。
そんなことを言うと韓国の公共サービスは全て民営化しないといけなくなる。

25.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
民営化されると今以上に放漫な経営になりそう。

26.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
もしかしてお前李明博じゃね?

27.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
民営化して赤字を解消、これは理解できるよ。
でも民営化されると安全を疎かにしそうで心配だわ。

28.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>27
たしかに安全面に対しては適切な監視と規制が必要でしょうね。

29.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
民営化する理由が赤字解消ならしなくていい。
ただ料金を上げればいいだけのこと。

30.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>29
その通りですけど、現在の公企業体質で値上げは可能でしょうか?

31.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
なんで赤字が悪なの?その考え方が狭いわ。

32.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>31
では日本の国鉄のように借金が200兆ウォン以上になってもいいんですか?

33.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
もう軍隊も警察も消防も民営化しようぜwwwww

34.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
日本を参考にwwwww借金を税金で帳消しにした日本を参考にwwwww

35.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
安易な民営化はよくない。
今の経営体質を正し現実的な発展をしていくのが最良でしょう。
鉄道は国の大動脈。
これを民営化することは良いことではない。

36.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
韓国自身が借金だらけだから国も民営化しないといけないですね。

参照:http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=29361306

急上昇


人気記事


おすすめ記事


コメントガイドライン

読者の皆様が安心して利用できるコメント欄の維持にご協力をお願いいたします。

荒らし・宣伝行為はもちろん、記事と関係のないコメントや過激なコメントは控えて頂きますようお願いいたします。

当方が不適切と判断したコメントも含め、上記に該当するコメントは、削除・規制の対象となる場合がありますので予めご了承ください。

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。

おすすめ記事