1.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
32002

スポンサードリンク




個人的には

東京 >>>> ソウル >> 釜山

程度で見るのに

意外と東京に行って見るとソウルとそんなに変わらないという人たちも多いです

こんなの見るとまあソウル、釜山もそれほど差がないのかもしれませんね




韓国人「世界五大都市、NY、東京、ロンドン、パリ・・・5番目にソウルが入ると考えているんだが」→「上海、北京??香港??」
韓国人「東京、ロンドン、ニューヨーク・・・etc、いろいろな都市に行ってきたけど人が多いのを除いて生活の利便性の面では全世界でソウルがトップである」
韓国人「日本の強みは都市ではなく田舎・・・東京もソウルも大差ないけど田舎に行けば韓国との差を感じることができる」→「中小都市のインフラの差がひどい」





参照:http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?&id=6802065

2.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
東京とソウルはあまり差がないです。今は。
釜山、大阪の差がはるかにたくさん出るようだ。



東京β: 更新され続ける都市の物語 (単行本)


3.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
本当に東京はソウルと大差なかった(ガクブル)

4.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
東京は不思議なことに人口があれだけ集中しているのにもかかわらず空気が良いというのが不思議。

5.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
大邱で暮らしているけど
「ソウルと言ったところで大差ありますか?」としたが超えられない壁だったwwwww


6.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします(スレ主)
個人的にソウル、釜山も超えられない壁で見て・・・
東京、ソウルはまあ比べるのも恥ずかしいレベルだけど。


7.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
東京は開豁だろう?平野地帯なので空気がより良いそうです。ソウルは盆地地形で。

8.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
ソウルが強いのか、東京が弱いのか・・・大きな違いはそんなに・・・
(ディテールな部分は差があるけど)


9.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
ソウル、東京、差はないでしょう。東京は世界トップ3の都市、ソウルは世界トップ10の都市。

10.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
何を言っているのか。私は東京に行って暮らしました。
以前、ここで都市のインフラで東京VSソウルで争いになって東京に住んでいる人まで参戦して最多書き込みを超えたんだけど
ソウルが勝っていると考える人の方がもっと多かったのに東京がソウルに比べて何がもっと良いでしょうか。


11.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
ただ、ソウルは平野じゃなくてすぐ目の前が比較的高い山地で構成された盆地地形なのか、東京はただだだっ広い平野地帯なのかの差じゃないですか?
そして東京が人口に比べてそんなにひどくないだけで面積や人口自体はソウルよりもはるかに大きいです。


12.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
東京とソウル本当に差がほとんどないです。むしろ観光客はソウルの方がさらに多いです。

13.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
中学のとき東京に行ったときは「うわー」
30超えて行ったら「うーん・・・」


14.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
東京、ソウルの差はすごくあるでしょう。
東京 >>>>> ソウル >>>>>>>> 釜山。


15.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
ソウル、東京が大差ないという人は旅行に行ってみたら、まあソウルとあまり違わないね?というのであって
実質的にソウル、東京は人口、インフラからしてとてつもなく差があります。


16.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします(スレ主)
地下鉄・・・生活体育のインフラこのようなものだけでも超えられない壁でしょう。

韓国人「日本、中国、韓国の路線図をご覧ください」→「日本はやはり・・・」


17.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>16
地下鉄は乗り換えシステムが上手くできているソウルが越えられない壁で東京より良いです。
そして、生活体育のインフラがソウルが東京より劣るという根拠は何ですか?


18.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>16
地下鉄のシステムは超えられない壁でソウルが良いです。
規模は東京が大きいけど東京の地下鉄システムはすごく不便で地下鉄の依存度が大きく利用者数も多く本当に不便。
韓国のように地下鉄、バス、自家用車などなどバランスよく発展した都市はほとんどないです。


19.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>16
そうでしょう。無条件愛国主義者だったり、ちょっと旅行に行ってきた程度で東京に付いて大して分かっていない人たちがソウルと東京は大差ないと言います。
実際とてつもなく差があるでしょう。


20.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
他のことは分からないけど地下鉄のシステムこそソウルが世界トップレベルに選ばれる分野だと思うんですが・・・。

21.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
大きさが越えられない壁じゃないですか?

22.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
ソウルは携帯電話とカード1枚持っていたら何でもできる都市だけど東京でそれができますか?
金融、このような方のインフラは東京がもっと良いでしょう。
評価機関がそのように認めるからです。
でも実際に東京とソウル両方で生活してみた人たちに尋ねるとソウルの生活インフラがはるかに良いという人が多いです。
YouTubeで論争が起きたりもします。ソウルが東京より無条件で劣るというのはただの偏見でしょう。


23.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>22
>ソウルは携帯電話とカード1枚持っていたら何でもできる都市

こういうのでインフラ?判断するなら何も言うことはないですね。
なんか日本にはそのようなカードがないと考えるんですね(笑)
そのまま東京とインフラが変わらないと信じて暮らしてください。


24.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
>>23
だから都市経済力除いて東京がソウルより何が良いのか根拠を示さなければ説得できないです。
ただ根拠も示さずに東京がソウルよりインフラが越えられない壁で良いとすれば
最初からそうですねとしなければならないんですか。


25.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
携帯電話とカード1枚持っていれば何でもできる都市は国内の中小都市程度でも十分じゃないですか?

26.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
東京の地下鉄がソウルより良いだって?私と正反対だね。

27.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
中小都市もカード1枚持っていれば大丈夫なのに東京はダメですね。
現金も必ず必要で文化的な面では優れているけど交通・通信はソウルの方が優れてるでしょう。